“鄧玉嬌刺死官員案”一審判決免除鄧玉嬌處罰

“鄧玉嬌刺死官員案”一審判決免除鄧玉嬌處罰

 
 
6月16日上午,巴東縣人民法院庭審現場,鄧玉嬌被法警帶入法庭。  

“鄧玉嬌刺死官員案”一審判決免除鄧玉嬌處罰

 
 
6月16日中午11點半左右,恢復自由的鄧玉嬌走出法庭,與母親一起回家。(人民網 記者田豆豆攝影報道)  

     據人民網報道,備受矚目的“鄧玉嬌刺死官員案”今日在湖北巴東縣法院一審結束。法院宣判:鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪,但屬于防衛過當,且鄧玉嬌屬于限制刑事責任能力,又有自首情節,所以對其免予處罰。

  律師說法

  防衛過當依法應負刑事責任,但應減輕或者免除刑事處罰

  北京市盈科律師事務所刑事部劉海律師向新華網法治頻道記者介紹,防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。

 

 
防衛過當是從正當防衛這個概念衍生過來的,具有以下主要特征:(1)必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度,也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。(2)對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果??傊?,在面臨不法侵害時,如果用較緩和的手段能制止侵害時,就不要用激烈的防衛手段;當侵害行為已經被制止時,就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則,就可能超過正當防衛限度,變為防衛過當。

  根據《中華人民共和國刑法》第二十條第二款的規定,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 (來源:新華網綜合)

相關推薦
新聞聚焦
猜你喜歡
熱門推薦
返回列表
Ctrl+D 將本頁面保存為書簽,全面了解最新資訊,方便快捷。
青海快三出号规律